摩登6app官网下载
新闻动态 你的位置:摩登6app官网下载 > 新闻动态 > 【天眼问政】“楼顶到底归谁?”240万元商铺楼顶使用权陷困局_交房_先生_住户

【天眼问政】“楼顶到底归谁?”240万元商铺楼顶使用权陷困局_交房_先生_住户

发布日期:2025-07-06 21:19    点击次数:75

近日,毕节市市民金先生向“天眼问政”栏目反映,自己在七星关区“国林春天”小区购买一套价值240余万元的商铺,因楼顶使用权归属问题与隔壁住户产生纠纷,开发商虽承诺解决却迟迟未履行,导致商铺至今未能交付。

房开承诺未兑现,购房人拒绝接房

金先生介绍,他于2024年11月25日与国林房地产开发有限公司签订购房合同,并签订补充协议,明确商铺楼顶使用权归其所有。2024年购房时金先生现场交付161万元部分购房金,剩余80万元金先生在银行贷款支付。

按合同约定,开发商应在购买者正式向银行打款后15个工作日内将被侵占的楼顶恢复原样,进行交房。金先生于2025年3月10日开始首次按揭付款,至6月26日已远超15个工作日,楼顶仍被隔壁住户占用,地砖、监控等物品未被清理,交房遥遥无期。

“开发商4月底曾联系住建局和派出所封锁隔壁住户通向商铺楼顶的入口,并承诺6月1日前清空屋内杂物进行交房,但至今未兑现。”金先生表示,由于楼顶纠纷未解决,他担心收房后权益无法保障,因此拒绝办理交房手续。

展开剩余66%

红圈标示为隔壁住户通往商铺楼顶的入口。

矛盾点因产权转移,起诉权责遭遇“移花接木”?

记者走进隔壁住户家发现,争议楼顶与隔壁住户的露台相连。该住户称,购房时开发商曾许诺将楼顶面积一并算入其产权范围,因此拒绝退让,并称“开发商今年却将我家告上法庭,打了官司,结果是房开商败诉,楼顶面积就该归我家所有。”

然而,开发商相关负责人回应称,国林房地产开发有限公司今年确实起诉过该住户,但因金先生已办理了房产证,取得商铺产权,开发商不具备作为原告的起诉资格,法院于5月15日驳回起诉,并非“败诉”。楼顶使用权应归属商铺业主,但需要通过金先生本人进行诉讼解决。

“原本是房开商与该住户的承诺与纠纷,但因为我办理了房产证,这个起诉反而需要我作为原告进行上诉了。”金先生说。

开发商相关负责人表示,商铺于2024年出售给金先生,今年5月30日应达到交付。国林房开在4月11日给金先生发了第一封交房的通知函,金先生要求解决好纠纷才能交房,4月份相关部门介入商铺楼顶面积侵占的处理,派出所已经封锁该住户进入楼顶的入口,商品房买卖合同中所有交付条件已经完成后,国林房开又于6月14日给金先生发了第二封交房的邮件。由于金先生个人主观意识认为还未解决,商铺至今未交房。

如今已被封锁的入口。

“如果是我方需要履行责任和义务,义不容辞履行完毕。如果不是我们要去执行的条款,不能再去满足个人的诉求和想法。”开发商相关负责人说。

房开未解决实质问题,业主陷入两难

金先生表示,自3月以来,他多次主动与开发商协商,对方虽承诺清理楼顶,但始终未采取有效行动。如今,开发商一边催他收房,一边又未能彻底解决纠纷,令他陷入被动。“如果楼顶问题不解决,收房后可能面临更多麻烦。”

目前,金先生希望开发商尽快履行承诺,或通过法律途径明确楼顶归属权,确保其合法权益不受侵害。“这家住户到现在仍称楼顶是他家地盘,相关部门只是封锁了入口,里面属于他家的东西房开商也并未清除,并未像合同里所说的‘恢复原样’,我曾在里面装过监控,也被他家破坏了两次,我实在不敢贸然接房。”金先生无奈地说。

发布于:贵州省

Powered by 摩登6app官网下载 @2013-2022 RSS地图 HTML地图